Суд и Министерство внутренних дел весело провести время с девушкой задушили в парке. И с общественностью
2 августа 2012
Суд освободил под залог обвиняемых в убийстве Яны Кристева летом прошлого года, стал известен Chetsi ник.
Суд признал, что заключенный Николай Русинов - Chetsi не было мотива убивать Яна, потому что она добровольно занималась сексом с ним.
Это можно сделать вывод, мотивом для убийства, это бессмысленно, сказал судья Мария Маркова, слушания по делу.
Что вы имеете в виду - те, добровольный секс, не мотив? Судья Маркова к жизни и никакого сексуального опыта, но по крайней мере, профессионал должен знать, что убийство не только возможно, когда женщина отказывается от секса. И услышал я для удушения во время секса, добровольным? Таких случаев не один и два в мире.
В квалификации судьи подкрался следующее: "не было ничего необычного для Яны, чтобы встретить кого-то в эту ночь и заниматься с ним сексом".
Это издевательство. Кроме того, Ми после распространения информации убийстве, что она была klosharka наркотиков, которая была ложь. И выяснилось, за идею интерьера, как будто это нормально, чтобы убить klosharki.
Теперь судьи о том, что Яна является свободной женщиной и воспринял это как освобождает заключенных. Если бы пол дня ознакомления является аномалией, по данным болгарских судей. Это морозильник от 50 лет коммунизма был удален?
И почему судья не признать, что обвинения Chetsi, мягко говоря, "не было ничего необычного" в bezpametno пьян и не знал, что он делает? Многие свидетели могут описать неправильное поведение в нетрезвом состоянии. Но судья не видит оснований, потому что был добровольный секс. И он говорит: "не собираются доказательства принудительного полового акта". Как будто это является целью уголовного преследования. Там задушил девушку, а судья считает бессмысленным, потому что он был возмущен обвинениями. Так не задушил ее изнасиловать. Что же тут удивительного?
С 7 волоски на теле Яна (как полицейские обнаружили), из них 5 Chetsi. Его объяснения, что секс он ушел, она осталась спать, не поможет ему в суде США, например. В настоящее время находится в тюрьме минимум 25 лет за убийство в пьяном виде.
Получается, что пресловутая полиции в Болгарии не может собрать доказательства подходит для пьяного убийства (что осталось от профессиональных убийств). Он арестован и в течение нескольких месяцев в тюрьму невинного человека, а почти год спустя состоялось Chetsi для которых не было достаточно доказательств, чтобы арестовать.
В настоящее время идет суд со странными мыслями и определениями.
Это министерство и Болгарии этот суд не защищена от любого вида преступлений.
Почему я думаю, что проблема судья Маркова здесь. Не знаю, как узнать, что обвинения? Зачем спрашивать - а потому, что если прокурор подал обвинения только убить судью действительно нуждается в отсутствие доказательств, чтобы быть заинтересованы в землю и будет противоречить судебной этики и закона не меняет ;) плата за то, что прокурор не подходит к имеющейся информации. Опять же, даже здесь, искушение бросить всю вину на суде, - но если проблема не у власти, не тот, кто обязан по закону, чтобы отразить только на то, что установлено? Я хочу знать, в данном случае есть и другая причина - летом прошлого года, прокурор по делу почти консультации в этом Chetsi это публично - это тоже presatplenie прямо сейчас, и если это приводит к связали руки судьи не включении В balatsi, быв искушен, чтобы судить его? ...още Так что, если я прав (я не знаю, если я), скажите мне, почему судьи молчат - если ситуация, что я предполагаю, и судья будет давать интервью, и это право будет napsuvam prokurorin без ... подробнее
следует путать с эффектов на текущий молчание, однако, может очень хорошо реального виновника сухой обсудят выйти из воды. Перейти призываю судей не вести себя как скот, и говорить - не могу выбрать их, но если вы молчите, мы никогда не можем быть уверены, какие из них являются те, где "добросовестный" преступники сохранены, а какие жертвы окольные игры с законом, что свалить вину на них и скрыть истинный народ "совесть" для продажи. После недавних событий этого фронта я думаю, что проблема весьма актуальна, и даже журналисты могут многое сделать для нас, спрашивая, прямые вопросы судьи, такие как "Ты или вы просто работали на свой код вы не имеете право на выбор очевидным». Не поддавайтесь эмоциям, он не видит, а именно - кардинг этой путаницы и разоблачения игры, и игроки с законом принесет виновных, а не жертвы комфортно. В противном случае ostaveme манипулировать крупного рогатого скота.
Мак, судья не имеет права открывать рот в своей работе. Один анекдот: во время встречи Гитлера со своими генералами в зал входят Штирлиц. Холод идет на стол Гитлера, открытых папок, выберите что-то брать камеру и снимать часть этого dokumentite.Sled идти тихо из зала. Кто это? "Dumb-просить Гитлера. "О, это Штирлиц, русский шпион!" Встреча в хор некоторых генералов ". Почему бы не арестовать?" Гитлер снова спросил. "Это не имеет никакого смысла, то в суде у него всегда есть железное алиби, что он был где-то в другом месте на момент совершения преступления ", встретиться с ним снова в хоре :)
Раскрытие информации: убийца Chetsi - троюродный брат министра иностранных дел Николай Младенов! - Николай Младенов был двоюродным братом убийцы Chetsi Это известие, что несколько СМИ в Болгарии предоставит publikuvat.3adavali Вы спросили, почему, несмотря на многочисленные следы, показывающие, что это был Николай Русинов - Chetsi совершил жестокое убийство в Jana Борис Сад полицейских месяцев были ударить и даже отказался объявить его подозреваемым. И почему же ... [Читать полный комментарий]
Реального судебного дела нет вины. В уголовных делах, что является ключевым оператором prokuratutata. Эй, здесь похоронена собака. Полная некомпетентность, неграмотность, лень и политических intriganstvo болгарской прокуратуры. Сбора доказательств и расследования, полицейские регулируются прокурора. Расследование и суд за похищение моего сына (хотя преступники были арестованы за такой-то день и сразу же узнал ее), тащили прокурором трех лет и закончился договор и условные приговоры почти хулиганские действия. Это nashta преследования.
Чаво даже при наличии соглашения с прокурорами предполагаемых преступников, судья может принять решение о том, что договор не соответствует значимости преступления, и не утвердить его (то есть вернуть дело до предлагаемого наказание соответствует преступлению). На практике BG не было таких случаев. Ни слова я могу сказать в защиту и обвинение, и они являются частью некомпетентные судебной системы в BG.
Забавно, я никогда не слышал - секс был добровольным и, следовательно, не задушить ее?! По крайней мере, 30 процентов сексуальных убийств в добровольном сексе, пьянстве, а затем - еще столько же. Вопрос состоит в следующем: если бы не Дон Chetsi то девочка, что скрыто? То есть, "Яна дело" начинает походить на "дело Belneyski".
Chetsi это последнее было с Yana.Seksat, возможно, было добровольным, но с другой стороны, это было 2 промилле алкоголя, что значительно выше уровня, определяющих человека как piyan.Ili точнее она была мертвецки пьян В этом случае говорить о сексе секс по обоюдному согласию почти по согласованию со следами umryal.Kakvi насилия во время секса, искать судью? И в дополнение к этому и Chetsi был пьян, но человек может сделать невообразимые глупости, глядя napie.Sadiyata конкретные мотивы для убийства и, взимаемый таким образом, что он не видел ничего подозрительного в этом случае? А утром, когда "Джентльмен" трезв и ушел и оставил жену наедине спать (как это до сих пор жив) в парке однако считается нормальным? Действительно, освобождение подозреваемого не окончательный вердикт по этому делу, но мне любопытно, что еще доказательства необходимо будет достаточным, чтобы судить? Возможно, запись того, что случилось с камерой и камерой только авторитетный бренд?