Деляна Uzunova

Пламен Fizieva. Фото: личный сайт

Профессор Пламен Fizieva является заведующий кафедрой «Теоретическая физика» в Софийском университете. За последние несколько лет, работая на современной теории гравитации и найти теоретические модели, чтобы объяснить лавину данных наблюдений в этой области, которые противоречат нашим представлениям день.

- Г-н Fizieva, я хочу попросить вас сначала, как далеко мы изучаем Большой адронный коллайдер (LHC) в ЦЕРНе?

- Вскоре после нескольких неудачных запуска ускорителя, наконец, ушел, но так далеко от запланированного электронной полную мощность. Ожидается, что будет достигнуто в течение десяти лет. Мы все немного разочарованы. Действительно, это пик технологии с использованием многих новых технологий постоянно появляются и более неизвестным ... Тем не менее, она получила первые научные результаты. На данный момент, скромная и не очень интересно. Они показывают, что БАК может работать и дает надежду на то, чтобы дать что-то новое в науке.

- Говорят, что цель LHC электронной воссоздать первые секунды после Большого взрыва, который положил начало Вселенной. Расскажите подробнее о самой теории?

- Это ошибка, в результате предложения люди с определенным мышлением манией величия. Она никогда не поставил задачу воссоздать Большой взрыв, который мы думаем, что начало Вселенной. Эта задача далеко не дать возможность людям не только сейчас, но в любом отдаленном будущем. Она просто требует ресурсов, которые мы никогда не будем иметь. Эти цифры поражают. Не только Земли и Солнечной системы, но и вся наша галактика содержащей миллиарды таких систем, как солнечная энергия, ничтожно малы по сравнению с видимой Вселенной. Его размер в сантиметрах это число с 28 нулями, и он имеет столько же протонов, что нам нужно число с 84 нулями, чтобы написать их. Абсолютно невозможно, чтобы воссоздать Большой Взрыв не только на Земле, но и в масштабах всей Галактики и даже местные скопления галактик.

Сегодня у нас разное понимание Вселенной. Видимая Вселенная расширяется. Вы должны дать четкое представление о том, что это значит: 5% для расширения 1 миллиард лет! Так медленно, что до 80 лет, науки считали, что Вселенная вечна и неизменна. Необходимо было добиться больших успехов в точности измерений, чтобы определить эту пустоту в пределах человеческого продления жизни. Как только на основе реальных наблюдений такой неожиданный вывод, и нашли много подтверждений. Одним из них является так называемый «реликтового» излучения (или "реликтового") для обнаружения и исследования, которые были даны на двух Нобелевских премий. Он показывает нам, что была картина Вселенной около 14 миллиардов лет.

Будет время LHC первая машина? Фото: CERN

Мы считаем, что прошло после так называемого "Большого Взрыва". Он не имеет реальной информации, потому что 380 000 лет после его (если он вообще был), Вселенная была настолько мала, что плотность частиц в ней был огромный. Это не позволяет даже свет свободно перемещаться между ними. Только 380 000 лет после предполагаемого события, Вселенная расширилась настолько, что световые частицы остаются на своем пути свободны, и теперь мы видим их в качестве реликтового излучения, о которых я говорил. Что было раньше, мы можем только догадываться. И есть два варианта. На основе естественных законов учился в земных условиях, например, с помощью ускорителей частиц - от 30-х годов ХХ века и до - физика обнаружила огромное количество фактов о таких частиц, как они структурированы атомы, молекулы и т.д. . и т.д. Обладая этими знаниями, мы можем себе представить, что может случиться со Вселенной в диапазоне трех минут после "Большого взрыва" к тем 380 000 лет. Здесь мы имеем реальные данные наблюдений, но мы вполне уверены в своих предсказаний теории, построенные на основе известных физических законов. Если вы думаете о времени, прежде чем эти 3 минуты, ничего серьезного мы не могли сказать.

Знакомые законы не могут применяться к экстремальным условиям, которые должны существовать во Вселенной, то. Так я называю условиям этого раннего периода "ненаучной фантастики", в отличие от случаев, за период с 3 минут до 380000 лет, что научная фантастика, полученные теоретически на основе известных законов, но без экспериментальной проверки. Ну, это точка LHC. Смешно думать, что это очень жаль, человеческого творчества (в масштабе Вселенной, конечно, но, как достижение цивилизации на сегодняшний день является действительно захватывающим), мы могли бы воссоздать нечто вроде "Большого Взрыва". Однако, с LHC мы могли бы узнать больше о физических законах в условиях, которые мы не были доступны и продолжают размышлять, что может произойти в ранней Вселенной на основе новых научных данных.

- Да, но вы все еще ​​говорите, что подозреваемый, то наиболее вероятным сценарием является совершенно иной. Некоторые ученые оспаривают теорию Большого Взрыва.

- Да, конечно. Есть также довольно различных моделей эволюции Вселенной. Однако большинство данных наблюдений в поддержку теории Джорджа Гамова в 50-х годов XX века начало Вселенной, то есть, "Большого взрыва". Но это не совсем ясна картина. Например, только в 1999 году обнаружили, что Вселенная не только расширяется, но это расширение ускоряется (в наше время, то есть за последние 1-2 млрд. лет). Прежде, чем мы знали это! Хорошие объяснения этого ускорения мы имеем ...

- Физика действительно ответить, каким образом материя была создана?

- Нет, мы просто не занимаемся, поскольку у нас есть научные методы, через которые, чтобы исследовать этот вопрос.

- Но может ли это важно, чтобы утвердиться здесь, вы принадлежите к Богу?

- Дело в том, что задают такие вопросы не очень значимые, по крайней мере с точки зрения науки. Наука и религия совершенно другой подход к проблемам. Наука имеет дело не с Богом! Это касается только то, что каждый образованный человек, имеющий необходимые ресурсы можно проверить в любой религии, которая занимается moment.V с Богом, подход совершенно иной. Там или верить или нет! Например, это совершенно невозможно проверить Непорочного Зачатия. Он может быть доверия.

- Но если наука не может ответить на самый главный вопрос - каким образом он создал материю и энергию, то, что она построена? Кроме того, в соответствии с законами физики, энергия не теряется, он не может прийти из ниоткуда. И это в любой физической системе самому себе разрушается. Что это значит - что он должен быть создан любой, и это логика физики. В этом случае, не говоря уже о религии, но логика ...

- Что, как я думаю, ваша озабоченность вызывает ограниченность наших знаний. Со временем мы узнаем больше вещей. Вы говорите, что "энергия". Физика 200 лет назад знали только механическую энергию (это определенная характеристика вопроса, связанного с ее движения). Позже мы узнали, что электромагнитное поле с его энергией и его научились использовать их (иначе не было бы общаться с вами, разделить на более чем 3000 километров). Потом мы узнали, что масса связана с энергией покоя (т. е. без видимого движения) и научился использовать его - там, где АЭС, где атомная бомба ... Потом мы узнали, что есть энергия гравитационных волн и ага-ага, чтобы найти ее - приведены десять миллиардов долларов, но до сих пор нет результата ... и т.д. В круг наших знаний постоянно расширяется, но никогда не знаем все.

Просмотр полного текста в газете Культура