Журналист Евгений Станчев. Фото: Нелли Томова

Станчев Евгений родился в 1939 году и имеет более чем 40 лет опыта работы в качестве журналиста. Он начал свою карьеру в международном отделе газеты "Молодежный народный". Он работал в журнале "Modern Times", был заместителем главного редактора и публикации Союза болгарских журналистов газеты "взгляд" до и после "десятого" двадцать лет. Между тем, газета "Sofia News" и "Новости Плюс" работал в еженедельнике "Cash", где он сейчас. Последние четыре года он был редактором "Слова". Летом 2007 года он стал редактором возрожденного "Взгляд", где он недавно был уволен после решения Совета управляющих официально.
Поводом для увольнения статья заместителя главного редактора Румен Леонидов "Труд" снова для выхода вентилятора ", опубликованной в газете 15 октября. Текст осуждает то, каким образом некоторые болгарские газеты отражают забастовки учителей. Автор статьи, некоторые из этих средств массовой информации четко обслуживать интересы власти. Два дня спустя, Совет управляющих официально единогласно решили освободить от должности главного редактора Евгений Станчев и двух его заместителей - Тодор Токио и Румен Леонидов. Среди этих причин для принятия решения являются "не профессиональных стандартов и этических норм и подрывает престиж официально". По его мнению, Союза говорится: «В тексте было большое смятение и негодование в журналистских кругах, как наступательные и вульгарной лексики навыки, что достоинство журналистики нарушением хороших манер и порядочности". Решение, однако, напоминает официальную социалистической подходы к решению неуютно и спрашивает, как свободны болгарские СМИ через 18 лет после начала перехода к демократии.

- Г-н Станчев, прежде чем отправиться на Румен Леонидов статье от 15 октября, я подозреваю, что ее публикация может привести к избыточности?

- Конечно, это может произойти подобное. Потому что эмоции и личные интересы авторов, не подлежат регулированию. Теперь они все сторонники демократии, свободы слова культ, и каждый имеет право писать все, что захочет. Другая проблема заключается в том, все ли dozreli быть свободным. Для старых постулат утверждает, что свобода личности является священным правом, но оно распространяется и на том месте, где свобода других людей начинается. Он не может, потому что их собственные интересы или за свои сумасшедшие идеи не думать о последствиях, которые будет иметь свои мысли о судьбе других, публикации, даже я бы сказал - общественной морали. И я не хотел старик, рассказывая ему, как убежденный профи. Много раз я хотел написать бранное слово кому-то, но я всегда утруждают себя обстреливали эту маску, носить его в удобоваримый разводят для человеческого рода. Автор фатальным для нашего здоровья статье сделана известным именем. Я не говорю этого, чтобы оправдать себя лично, своего рода оправдание, насколько можно говорить о вине. Он является заместителем главного редактора! Каковы главные редакторы, которые хотите прочитать текст на еженедельной пресс своего заместителя, написанные более, как говорят, минут до выхода, чтобы перейти на принтере. Эта статья была написана именно таким образом. Другим примером является более интересным во всем этом.

- Что вы имеете в виду?

- Как это повлияло на редактора газеты "Рабочий" в течение двух дней может привести к созыву Совета управляющих Союза болгарских журналистов принять консенсусом решение, которое будет выпущено три? Он известен во всем колледже мнение Tosho Тошев и его газета UBJ. Это говорит о том, что статья о котором идет речь только повод, почему бы не избавиться от нас. Вы помните, что убийство в Сараево был только удобный повод ... Дело в том, что долго искал возможность, чтобы заставить замолчать пробуждение коме после нескольких лет газета «вид», что позволило ей критиковать довольно известное имя государства. Я убежден. Другой вопрос, который может по крайней мере, подождать, пока я вернусь из поездки.

- Вы были в Софии в момент принятия решения о UBJ увольнения?

- В субботу, которая была написана статья я был редактирования примерно до 4:00, но я пошел к подготовке документов и багажа для деловой поездки, для которых мы оставили рано утром в воскресенье. Еще раз повторю, не говорите такие вещи, чтобы снять некоторые из вин себя. Я знаю, что окончательная ответственность за все, что происходит в одном издании, лежит в первую очередь с редактором. Но я не мог дождаться дня. Даже если только из уважения к моей голой паштет. И потому, что все заинтересованные знают меня достаточно хорошо, и знаю, что на протяжении многих лет я был честным и добросовестным журналистом. Мне пришлось слышать, что я говорю в целом уголовное дело. Не ждите меня. Я вернулся в среду, во вторник я был уволен. И так как никто не удосужился сказать: "Евгений, скажите ей, что теперь вы думаете об этом?». Вы коллега являются первый человек, который приходит. Нет, на самом деле, с другой еженедельно спросил меня, но ничего не было выпущено. Большинство крупных газет, которые утверждают, что наибольший защитников свободы слова, являются самым моральные и этические, и даже не потрудился опубликовать факт ..

- Часть объяснения санкции является "нарушением профессиональных стандартов и этических норм и подрывает престиж официально". Но если официально только не подрывает ее престиж, действуя таким образом?

- Это немного грустно, честно говоря, что молодой человек, как ты пришел к этому выводу правильно. Потому что для меня Союза является очень сильным. Я являюсь членом Союза более чем трех десятилетий. Я был председателем клуба молодых журналистов на протяжении многих лет я был членом UBJ. Если нынешнее руководство очень хотелось, чтобы сохранить морали и этики в профессии, есть сто раз в день, чтобы собрать и осудить кого-то. Посмотрите, что бить киосках! Так не бывает. Почему?

- На ваш взгляд, почему?

- Потому что вы maggoting очень тихо в официальную. Ничего не беспокоит их. Проводить их советы некоторых странных людей, половина из которых никто не знает их и никогда не будет их учить. И, как сказал легендарный бывший председатель Союза журналистов, Веселин Йосифов если люди не знают вашего имени, то есть ни один журналист. Эти "журналисты" из текущего совета собрались и подняли руки с чистой совестью отступил, заканчивая такими очень благородная задача, чтобы прекратить нападения на министров, президентов, законодатели и т.д. Любой настоящий профессионал знает, что это значит. Но, похоже, общая атмосфера на данный момент является наиболее выгодным для свободы слова.

- Где-то сообщил, что подаст в суд на официальную?

- Существует нет такого понятия. Их собственная совесть их судить. Я мог, конечно, в соответствии с Трудовым кодексом не может уволить нас в этот варварский способ, но это под меня. Одна из немногих вещей, которые не могут взять меня, достоинство, поэтому держите его, чтобы не ржавеет ....

- Дело "взгляд" находит свое отражение в веб-сайт Болгарского Хельсинкского комитета с комментариями, что свобода слова может оказаться под угрозой ...

- Я всегда был против, что журналистика должна быть вставлена ​​в любой специализированный кадров, некоторые журналистские институты решить, что разрешено, что запрещено. Из-за нерешенных претензий в прессе в газетах, электронных СМИ, на телевидении и радио, есть уголовный кодекс, конституция. То, что эти законы мы нарушили? Январь моралистов UBJ ходить на форумах в Интернете, и пусть у вас есть совесть, как ваш последний?

Фото: Нелли Томова

- Только один язык не является чем-то новым ...

- Ну и что? Свобода слова вы защищаете их? Они имеют уставы. Союз их развития. Научить молодежь делает курсы. Что помогло в этом выпуске позорный акт? Еще раз повторю, и я должен подчеркнуть, что я не говорю в его защиту, говоря в целом.

- Не ходите туда, что свобода слова в Болгарии существует только на бумаге?

- Таким образом, это печально, но факт. К сожалению, свобода слова является химерой, мечтой тех лет, когда отсутствие свободы регулируется. Это не может написать, что Тодор Живков вам не нравится, например. Самый тривиальный пример даю. Но, извините, если газеты или телеканала 'X' человеком, вы можете так много, чтобы иметь свободу слова в том же самом канале, чтобы сказать, что человек «Х» не является чистым, и это делает некоторые вещи за кулисами или неправильно поддерживать такие и его партии, или что он дал деньги, чтобы любой член, и принять закон? Можете ли вы себе это представляете? Ну, конечно, что такое самоубийство, будут немедленно выброшены из работы. В лучшем случае. Это свобода? Свобода возможна в государственном радио, как вы изучите вещи объективно, потому что государство финансирует ее. Как BBC в Англии. Для частных средств массовой информации, как в нашей стране, так называемой свободы распространяется на котором мы начали интересов собственника. Но это было также крупнейших газет в мире.

- Есть ли какие-то табу в болгарских СМИ?

- Конечно, есть. Но если вы скажете теперь, кто будет samooprovergaya. Поэтому они являются табу, чтобы не говорить о них ...

- То, что не может быть записана как?

- Плохо слова, например. Нет, это самый маленький. Мне кажется, что последние публикации prilepiha в группу деловых или политических групп, чьи интересы опекунов. Для абсолютно никто не опытный профессионал не трудно открыть любую газету и рассказать вам сообщение или его часть, кто служит. Что выплачивается сказать прямо. Насколько мне грустно в этом признаться.

- Почему это было время, когда журналистика выглядеть?

- Я не знаю, это, вероятно, в мировой практике. Рынок желтой грязи и порнографии, например, саморегулирование. В первые годы после ноября десятой площади "Славейков" было страшное зрелище сотен женских журналов razcheknati и всевозможных извращений. Постепенно рынок их вырезать. Теперь есть определенная группа людей, которые читают эти издания живы и здоровы. Но общество в целом отказались от них. Теперь настало время для рекламы и спонсорства. Не говоря уже о том, что многие публикации, я могу смело сказать, с помощью отмывания денег. Заявленный ложных трасс и не волнует, как многие себе представляют. Печатные во много раз больше, чем продают. Каково ваше мнение? Но в конечном счете, и что мы еще не выяснили, мы ...

- Может быть контроль над каким-то образом?

- Смотри, она доступна по всему миру. Но это будет определяться высокой морали и цивилизации, с высшим образованием. Теперь люди работают, особенно молодым людям найти оплачиваемую работу, чтобы сделать жизнь как мы живем, к западу от своих сверстников и не думаю, что очень многие из этих общих ценностей, которые общество должно защищать. Но, возможно, когда вы ловите на качество жизни в Европе будет происходить и любые другие критерии оценки и работы журналистов.

- Давайте вернемся до 89. Долго вы работали в то "Вид". Как средства массовой информации в тот момент?

- Ну и были поклонники были окрашены. Но, кстати, многие графоман в прессе после 10-го, как говорят, "мне было десять лет я не печатать в ноябре, теперь бесплатно для печати". Распечатайте их на один год и остановился. Потому что это было с созданием, которое было сделано, что нечего было сказать людям, можно сказать, если он был достаточно профессиональным до 10-го. Как и раньше 9 сентября между прочим. "Взгляд" собирается в начале тридцатых годов в качестве юридического вопроса, то незаконные Коммунистической партии. Его настоящее имя, кстати, "Смотри в Советском Союзе". Она призвана говорить правду о Советском Союзе, потому что официальная пресса была полна фальсификаций на эту тему. И, конечно же, два года спустя он остановился. "Смотрите", который был восстановлен во второй раз в этом году приступили к другому пути, но то, что она вправе сказать только издатель.

- В каком смысле?

- Что "Вид" хранится UBJ издание, но подключить его с профсоюзом только пять слов в вашей голове. Издательство является Петьо Blaskov коллеги. Он выполнил ремонт, он сделал версии он принес компьютер, он пригласил людей, которых он платит зарплату. То, что издание Союза журналистов это? Петьо Blaskov доказанный профессиональный, выполните одно из самых сильных вещей в болгарской прессе, дали хлеба для многих людей, изменения в основном в умах колледж *. Но люди есть люди, не все зависит от издателя. Таким образом, до 10 и я и мои ближайшие сотрудники в "взгляд" Энчо Господинов, Иван Ганев, царство ему небесное, Пенка, железо, Ева, Митько, Иван Григоров, Николай Константинов и другими коллегами работал над формулой. Писал, что в Западной Германии, например. Как приятно, когда экономика регулируется. Мало кто из "Dumam ваша дочь, вы знаете, жен." Таким образом, успешным был "взгляд". "Вид" сохранил лучшие болгарском языке, избегая клише, как она могла бы тогда избежать. Я скажу вам кое-что нескромным. Например, я написал длинное путешествие по Советскому Союзу, а затем отправился в небольшой книге, и не было места "вечной дружбе" или "великим Советским Союзом". Я русофил, моя мать и мой отец, я был воспитан, поэтому я не стыжусь, я никогда не скрывал этого. Но это был человек умный о путешествии талантливые и вдумчивые люди в этой стране. Они были Брежнева и Сталина, но ничего хорошего русскому народу много, как я. Аллегорический стиль написания для мира и нашей действительности, то была одна из главных причин успеха "взгляд". Конечно, она была собрана и большой группы людей и редакторов, так и зарубежных авторов, которые писали от души, болельщики были на работе, я люблю то, что вы пишете. К сожалению, сейчас появляется такая бездушная и нечувствительными вредные волны Интернета в журналистике. Однажды у нас был замечательный газеты без интернета, но думать. Он был прочитан. Он учил народ в некотором роде. Теперь, если, не дай Бог, остановить интернет, я думаю, что будет вносить изменения.

- Какие качества нужны были затем, чтобы быть хорошим журналистом по профессии?

- Глава. Теперь вам нужно в первую очередь мыши. Ну я так думаю. Другие значения так или иначе. После того как мы мечтали о лучшем мире. Все разумные люди знают, что происходит довольно глупо. Приятным дополнением к основным идеям, которые были в основном пересказ из Десяти Заповедей. Это были правила, в которых они пытались воспитывать нас один раз - не красть, не пожелай ближнему, будучи благородной, слушай ... кто мог, сделал. И в журналистике были имена. Теперь мне кажется, что "хороший журналист" означает красивый людей, ведущих на телевидении. Может вникал! Есть несколько людей, которые благородно завидую ее таланту.

- Итак, журналисты были свои механизмы, чтобы уклониться от власти?

- Ну, тот факт, что люди читают "взгляд" о многом говорит. Никто не сделал их принудительно. Выстроились утром хвоста. Это было событие в девять утра все еще в состоянии купить "взгляда". В 87 или 88 году, где-то, пришел журналист делегация из Франции. Они пришли к "смотреть" на вопрос, что газеты, как много людей, что имеет значение. А что такое обращение? Я говорю им, что 500 000. Они: "? Помилованию« Что помилование "Call. Они заставили меня написать на рисунке. Я написал 500000. Они смотрели друг на друга и должно быть, думал, что ложь, и это стыдно смотреть нам в глаза. «Но, сэр, что это" Le Monde ", крупнейшая газета в мире!"

- А что приобрела рисунок?

- Господи, не достаточно. Единственный большой тираж «Рабочие работы". Но он был подписан в каждой организации, заводы, фабрики, медицинские учреждения и тому подобное. Я не говорю, что это плохо. И там были хорошие коллеги, хорошие профессионалы. Но тогда у него была другая работа. Наша газета грабеж, только потому, что он был честным и интересным, потому что это была любовь и журналов, посвященных любви к хорошим, чтобы улучшить в какой-то смутный сон, но в будущем. Мы были не очень понятно то, что нас ждет. Может быть, они думали, смелый, но большинство людей не верит, что все может измениться. Правда, тираж не много говорить о качестве издания. Поскольку крупнейшие миллионов копий в Англии в виде желтой газеты. "Le Monde", как я упал на 371 000, но он является самым большим. Впрочем няма да е безинтересно за вашите читатели да направите една справка, но истинска ако можете, за тиражите и кой откъде идва и накъде отива.

Фото: Нелли Томова

- Качеството на печата май също се влошава? Твърди се, че е такова, каквото е търсенето. Но не би ли трябвало самите медии да задават по-високи критерии?

- Така е. Но китайските стоки са по-евтини и се търсят повече. Ако можем да ги сравним с тираж, тяхното производство е много по-мащабно. Но вие няма да си купите фланелка от “Илиянци”, ако искате да изглеждате добре. Ами тези големите филмови звезди, да сте ги виждали да играят в най-гледаните мексикански сериали? Не се случва, въобще няма да им се случи. Може някой “спасител на плажа” да вземе по-сериозна роля в голям филм, но истинската, популярната звезда, която уважава себе си, няма да почне да се снима в латино. Вероятно същото се отнася и за медиите. Всеки трябва да си избере вестника, което в България още не може да се случи. Не искам да обиждам колеги, но има два или три известни като име и история вестника, които в момента нищо не предлагат като интелектуална храна.

- Предполагам, че нямате предвид издания на жълтата преса?

- Ще се въздържа да кажа кои имам предвид, просто защото са колеги, и имат право на съществуване. Но те си лежат на някакви стари лаври и хората ги купуват просто защото знаят, че този вестник е бил добър.

- Което всъщност е било така преди време….

- Да. А в момента просто не предлагат нищо, вестникът се изчита за една минута. Други издания, които са нови и не са толкова претенциозни, не са толкова известни, може би имат по-малка аудитория, но много по-взискателна. И те влияят върху информираността и политическия и социален манталитет на една много важна прослойка, която взима решения. Аз бих предпочел да работя във вестник, който има по-малък тираж, но влияе върху общественото мнение. Отколкото в такъв, чийто тираж се продава по гарите и си купуваш вестника, за да има с какво да убиеш времето докато пътуваш към Симитли.

- Може ли да се открои някаква типична черта на българската журналистика?

- Искам да ви кажа, че не говоря като някакъв патриотар, но още навремето, преди Интернета, когато сме превеждали статии от западния печат, ми е правило впечатление ниското качество на техния текст. Ние сега се изравняваме с тях по взискателност. Ставаме по-малко взискателни. Според мен българската журналистика по нищо не отстъпва на западноевропейската. Общо взето българинът вярва на вестниците. Между другото, много странен е този феномен, има хора, които още казват “пише го във вестника”, в единствено число. Това е атавистичен белег още от времето, когато “вестникЪТ” беше “Работническо дело”. Много често се случва. Вярват на вестниците. За съжаление не всички от колегията и изданията отговарят на благородната задача, която има пресата. Битката е много жестока, особено в ефира. Но в крайна сметка ние сме част от природния цикъл, както се решават нещата в природата, оцеляват най-хитрите и приспособимите, оцеляват най-силните, най-пригодените за бъдещето. Който напипа златното ключе, ще оцелее, други ще загинат. Така е откакто свят светува и така и ще бъде.

- Какви качества трябва да притежава един журналист, който тепърва навлиза в професията, за да оцелее?

- Не знам, може би идеализирам нашия занаят, а и друг път съм го казвал, но ми се струва, че ако ти, пътувайки към работата си не се ядосаш три-четири пъти, не се развълнуваш от нещо, значи не ставаш за журналист. Ако разчиташ на това като обикновен чиновник, да си седнеш на мястото, да пуснеш Интернет, да свалиш някаква информация, да я избереш, само за да запълниш някакво определено място във вестника, абсолютно безсмислено е да се занимаваш с този занаят. Защото това може да стане в цех, където се произвеждат машинни части. Нищо не влагаш в желязото, важното е да си отчетеш детайла.Това тука, нашето, е по-друго. Сравнявам го по благородство с лекарския, с учителския занаят, трябва да те влече, да си изпълнен с чувство за отговорност.

- Неблагодарна професия ли е журналистиката?

- Аз специално попаднах случайно в тази професия, но никога нито за момент не съм съжалявал. Винаги ми е било хубаво, когато съм писал, когато съм чел, когато съм виждал как хората възприемат моя труд. Може би само актьорът на сцената или концертиращият цигулар може да изпита такова нещо. Наскоро гледах едно представление на Камен Донев в Сатирата. И когато след един час свърши всичко, видях един щастлив човек, който гледаше в нас, а ние 10-15 минути го аплодирахме прави. Аз съм имал такива моменти. Не съм бил талантлив колкото Камен Донев, но е имало хора. които са ме чели и са намерили за необходимо да ми кажат: “Много хубаво нещо прочетох от тебе.” Да не говорим, че веднъж попаднах на човек, който се оказа, че години наред си е изрязвал материали от мен без да се познаваме. А пък най-хубавото беше вчера (преди няколко дни – б.а.), когато тук дойде вездесъщата Нери Терзиева да говорим по работа. На улицата, на сбогуване ми каза: “Довиждане, учителю.” Е, може ли да има нещо по-хубаво от това? Може би, само когато след време детето ви проговори и за пръв ви каже “мамо”.

——————

* Интервюто е взето преди Петьо Блъсков да вземе имотите на СБЖ под наем за 10 г., с право да строи хотел до Варна ( виж тук ). Евгений Станчев отказа допълнително да коментира и това.