Дмитрий Иванов - наиболее читаемых автором в Интернете. И сотни газет никто не смотрит
18 июля 2009
Сегодня электронный вестник выпустила новость, что Дэн Фрумкин журналист из газеты «Вашингтон Пост» был уволен, так как трафик на своем комментарии колонку в интернет-изданию газеты резко упал (см. здесь ). Это происходит в первый раз в средствах массовой информации по всему миру.
И как в Болгарии? Каковы наиболее читаемых авторов в нашей стране? Как аудитория комментаторов?
Дмитрий Иванов является наиболее предпочтительным болгарский комментатор и журналист, исследование интернет-издания газет. С 8-15 тысяч посещений в своей еженедельной колонке каждую среду известный журналист, эссеист и переводчик приводит рейтинге над всеми другими болгарскими авторами в средствах массовой информации (см. своей колонке здесь ). Его колонка оценивается на границе между вымыслом и журналистики, анализ с неповторимым стилем, переплетаются с личными воспоминаниями о событиях и людях. Дмитрий Иванов, 76 лет, и это значительно увеличивает значение этих цифр - Интернет читать основном молодой аудитории (см. интервью с ним здесь ).
Визиты в колонке Дмитрия Иванова, на первый взгляд может показаться относительно небольшим, учитывая тиражи газет в 60 тысяч или 100 тысяч экземпляров, но на самом деле непосредственно явление, потому что комментарии из тех же газет в Интернете только для чтения несколько сот человек. К примеру, редакционные комментарии газеты "Труд" и "24 часа" в среднем от 100 до 600 посещений в некоторых случаях "24 часа" пришли 1000. Эти газеты читают только более известных авторов, но все же достигли максимума 3000 посещений. По сравнению с самых читаемых газет в интернет - "Дневник" - свои замечания редакционного свиданий в среднем от 700-800 и в 2000 раз, в зависимости от темы и названия, но комментарии Комментаторы в 2-3 раза более читабельным. Очевидно, что читатель ищет конкретные имена, но доверие к газетам и редакционных комментариев ниже. Скорее всего, редакционные комментарии и немного читал в печатных изданиях, но он не может точно определить, в отличие от Интернета.
Существует ошибочное мнение, что, когда статья была опубликована в газете вышло с 80 000 экземпляров, к примеру, вероятно, прочитать ее еще раз, чтобы люди. Не так - большинство людей покупают газеты для комплексного контента - новостей (который в один прекрасный день газеты за в электронных средствах массовой информации), объявления, сплетни, интервью и собственных исследований (редко) и другие. Чаще всего покупатель газеты просто снимают здесь и там прочитал, что заголовок, который привлек его. Кроме того, в интернете, но интернет-аудиторию моложе. Очень небольшой процент читателей, которые читают комментарии и анализ. Обычно сократилось с нескольких сотен до нескольких тысяч статей и комментариев, даже в самых читаемых публикаций на 15-20 тысяч посетителей в день. По аналогии можно предположить, что если комментарий в интернет-издании журнала была прочитана 500 раз, даже в газете было продано 50000 копий (как это примерно реальное издание имущество газеты «Труд», например), возможно, на бумаге прочитал его до 1500 человек.
Цифры сложная, по сравнению с английским языком мира. Интернет изданий Английский - американских и британских газет и другие. международных журналах и блогах - есть аудитория 500-700 миллионов долларов. Газеты, такие как "Нью-Йорк Таймс» и другие. несколько миллионов хитов в день, и такие сайты, как msnbc.ru, которые объединяют текст, фото галереи и видео новости от NBC и другие. - Больше.
Болгарской аудитории, то есть пользователи с болгарской, около 8 миллионов человек - в стране, Македонии, Турции, Молдовы, Украины и иммигрантов на Западе. Из них очень маленький процент людей, которые также читать новости и комментарии, статьи.
Похоже, что эта картина интернет-изданий болгарских газет:
"Дневник" (самая читаемая газета в болгарском Интернет) - Комментаторы (Бойко Pentchev, Татьяна Ваксберг, Георгий Господинов, Александр Андреев, Юлиан Попов, Александр Божков) - между 2000 и 6000 говорится, в некоторых случаях по темам и название (например, "Почему ДПС?" или "эксперимент" Атака "), посещение подскочила до 8000 (см. здесь ). Внутренние авторов "Дневника" меньше читать - около 2-3 тыс., не считая комментариев Luboslava Русева наиболее часто пропускаются пять тысяч
"Стандарт" (второй визит в интернете болгарской газете), - комментирует журналист визиты между 300 и 600, в редких случаях до 900-1000. Но обозреватель Мартин Karbovski 900-2000 посещений (см. , например, здесь. ).
"Сейчас" (третий в среднем ежедневное посещение болгарской газете) - обозреватель Дмитрий Иванов в последние месяцы между 7000 и 16-17 тысяч посещений в статье (это означает, что через несколько дней его колонка имеет больше посещений, чем в среднем в газете) . С конца прошлого года, когда я прочитал 5-10 тыс. трафик на своих статьях резко возросли.
Остальные обозреватель газеты (Emil Harsev, Кристофер Karadjov Калин Донкова Бойко Lambovski Димитар Denkov) составляет от 1,5 до 2 и 5-7 тысячи тысяч посещений, в соответствии с темой и названием. "Сейчас" появилась как интернет-издание самых читаемых обозреватель.
Материалы журналиста до 5-6 с 700-800 тыс. посещений, в соответствии с темой и названием. (Примечание - цифры на материалы журналистов из газеты относятся к анализу, комментарии и отчеты, не новость).
Не были исследованы аудитории, которая читает болгарском комментаторов интернет, но он отличается от чтения новостей является более образованные и социально-критической. И совсем маленький, как выясняется. Новости распределены по нескольким сайтам, транскрибируется, копировать, наиболее часто одни и те же структуры и даже названия. (Например, портал транскрибируется кратко dir.ru новости из всех средств массовой информации и некоторые из них читают больше, чем 100-200 тысяч раз). В то время как комментаторы только постоянные в интернет-изданиях газет и частично в сети Интернет и публикации, как news.ru frognews.ru, которые имеют редакционный комментарий - ". Голос лягушка", "Голос nyuza" и News.ru поддерживать и иметь обозреватель кто не пользуется большим успехом, но и превзойти посещения редакции газеты комментарии, такие как "рабочая" и "24 часа".
В дополнение к онлайн-издания и блоги журналистов и другие., В котором отдельные комментарии и мнения регистрации 3-4 до 7-8 тысяч тысяч посещений. Например, такие посещения имеют ряд статей в блоге журналиста Иво Indjev. Добавим, что некоторые из его комментариев переиздана на других сайтах, которые вновь записал на 2-3 тыс. посещений, он также является одним из самых популярных авторов (электронный вестник в соответствии с Indjev воспроизведены в среднем раз в неделю его комментарии, другие сайты не перепечатывать, не спрашивая его).
Болгарские СМИ традиционно не ценят их авторов сборы низкие (за исключением при определении основы дружественных руководителей средств массовой информации), независимо от чтения их материалов.
Отсутствие интереса к комментарию редакции и анализ газеты объясняется потеря престижа самих журналов в последние годы. Комментарии и статьи чаще всего манипулятивный, который выделяется из названия. В большинстве случаев с PR публикаций служат той или иной власти и деловых кругов, или черный пиар, зачастую рэкет. Это объясняется тем, постоянной и непрерывной практики газет, как "Стандарт", "24 часа" и "Работа" в последние годы (в настоящее время ходить по их стопам и был, как № 1 издание дешевой газеты "Телеграф"), что власти их и читаемость их статей и комментариев трудно изменить в будущем. Этим и объясняется более высокая процентная читателя с конкретными именами авторов и обозреватель, чем сама газета, которая считается квалификацию.
Различные программы, такие как "Google Analytics," например, позволяют отслеживать не только, сколько людей посетило статьи, но как долго стоял на ней, сколько вышли сразу после прочтения первых строк, и т.д. То есть, издатели уже полную возможность оценить их авторов, что интерес к газете или средствах массовой информации у них есть.
-------
В. Река - Ниже мы приводим некоторые данные для информирования читателей, которые будет интересно, - это электронный вестник анализирует других изданий, и он и его авторам, которые их читали? По данным "Google Analytics" редакционные комментарии, подписанные электронной вестник, читают в среднем 500 человек, от 1600 до 1700 года, в соответствии с темой и названием. Это позволяет небольшим интернет-СМИ, таких как электронная вестник, с 8-10 тысяч посетителей в день в этом время года, чтобы выровнять читаемость комментарии в крупных газетах. В некоторых случаях, некоторые редакционные комментарии в электронном вестнике дошли до 5000 чтение (см. напр. здесь ). За 4-5 тысячи посетителей приходят и некоторые статьи и анализ политики в работе (например, здесь Пырванов - 13 или 000 посещений здесь Христо Kovachki - 10 800 посещений, или здесь Veneta Райкова и Nova TV - 13 300 посещений). Существуют особые случаи - например, статьи о продаже газеты Blaskov Ирена Krasteva читают более 15000 человек и имеет 500 своих комментариях (см. здесь ), но около половины из них посетить коллег-журналистов, которые вошли неоднократно писать на форуме ниже примерно на месяц. Наряду с этими замечаниями и самых читаемых в электронном вестнике публикуются статьи по определенным темам, например, статья сайты знакомств до 33 000 посещений (см. здесь ), а также некоторые справочные статьи превысили эту цифру.
 |  |
Да, не читал статьи о Димитрия, но mneniyato ниже. То, что другие авторы - они, кажется, не читал и читать сообщения на форуме? Почему журнала есть статьи Op 300 отзывов и читали их 5000 и в настоящее время Дмитрий имеет 300 сообщений и читал их 14 000?
hahovets, ahmakovets, я журналист, после 90 лет и учился ремеслу в политическом крыле тюрьмы Стара-Загора до 89 лет, пока он не сделал "фелляция" на партийных секретарей до того, что они «операции» с, ваша бабушка, мать и твою жену Сестры ..... но забыл и дочерей ti.Bakalov вполне приличные для меня, я просто triinesh дюйма .................. Я очень зол. / Анекдот был Вилли /.
Бакалов сравнения несравненный вещи. C. "Сейчас" создана 10 лет, классный сайт форума постоянных поклонников, есть регулярно и лояльную аудиторию. "Работа" и "24 часа", выпущенный несколько дней сайтов, еще не имеют аудитории на форуме и не готовиться сейчас. Может быть, не намеренно отправлять сообщения. Не говоря уже о том, что сайты крайне непрофессионально, не очевидно, что авторы. В понедельник, например, всегда стараемся прочитать Геворк "жесткий", но чертовски трудно найти. Поэтому 2-3 тысяч просмотров удивительно, даже много. Как на бумаге журнал, все это действительно не читает ничего, кроме газет обзор из 3-4 человек. Так что читайте автор, вероятно, по крайней мере столько экземпляров. Личные блоги еще разрозненные. Там стоит эссе на первой странице 1 месяц, в то время как ежедневные газеты исчезли в вечернее время. Как правило, эти счета еще более запутанным путем голосования болгарской песни для Евровидения. Что касается Дмитрия Иванова, хороший писатель стоит читать. Bakaklov использовать его таким образом, что не согласен.
Красс (ы) Авиценна, мнения в "сейчас" стоит читать. В статьях Дмитрия встречается элита форума. Так kibitzers гораздо больше, чем в дневник
Blaskov если вы так zazhadnyal еженедельных статей в работе Кеворкян, поисковая система, чувак. Должен написать свое имя на сайт поисковой системы и немедленно освобожден. Пусть ваш Интернет трудно.
О, несчастные, вряд ли, что вы прочитали столько людей, сколько экземпляров ...
их там, где оно светит, кроме них в соответствии с ложкой?
Ну, ты нашел источник данных ... Alexa оценивает американскую общественность и искажает GREAT все государства.
Наша страна полна людей
Наша страна полна людей, которые говорят, не зная, что вы говорите. - Первое - alexa.ru измеряется во всем мире движение. Существует даже возможность выбрать, как измерять трафик - с пользователями в любой стране мира, США и др. - Второй - будь alexa.ru актуальна на болгарский Интернет не имеет значения, потому что счетчик не менее неточных или же точностью, сравнивая все болгарские сайты - они все болгарские. Таким образом, торговля сравнению график болгарские газеты, является точной и данные совпадают с его болгарским счетчика. - Третье - насколько я вижу, особенно автор, который лучше всего читать alexa.ru не имеет ничего общего. Данные о собственных документов онлайн, которые предоставляют статистику, сколько раз прочесть название статьи или в конце текста. Элементарный Ватсон.
@ 49 Я думаю, ваш комментарий будет ближе к истине, но prodalzhavataka: Они ставят лету, носителем рекламной продукции и ожидает продажи, чтобы подняться, и прокомментировал их мнению, кто-то провоцирует свое мнение ...
Alexa Traffic доклада, сделанного Internet Explorer, который имеет долю в две трети из браузеров. Учитывая, что другие браузеры используют молодые, эта статистика весьма искажено.
Doktorche, речь идет о других вещах не вдаваться в посторонние роли.
"Дмитрий Иванов - наиболее читаемых автором в Интернете. "Название вводит в заблуждение и неточными. Смешно утверждать, что количество кликов на форуме в колонке Дмитрия означает чтение! Конкретные авторитетным и представительным могут читать счетчик посещений столбца, если комментарии ниже, а отдельные ссылки (сайта). Тогда мы полировали ту истину, что на самом деле это означает движение на комментарии раздела (форума), которые часто не связаны с контекстом колонны, и нет больше в природе ЧАТ!
Дядя и другие образцы. Почему бы вам не ideteda серы в подходящий форум для вашего вопроса, как Pro и Антивирус? Здесь вы razmirisa. Вы можете удалять свои сообщения, многое воняет. Читайте людей одобряют или нет, но у вас больными. Вы начинаете сразу с renneted комплексов. Admin, бить их, чтобы они не портят культурный тон форума.
Приходите другого специалиста. Почему бы тебе не пойти с Алексом, чтобы встретить ее. Сообщается лишь, Internet Explorer. Глупости.
65% используемых браузеров в Inetrent это Internet Explorer.
Умный парень, сколько кликов есть Дмитрий точной основы для сравнения с щелчками других статьях других авторов. Например, Дмитрий имеет 14000 кликов и в соответствии со статьей 300 комментариев. В "Дневнике" в соответствии со статьей с 6000 кликов снова имеет 300 комментариев. Так не делают намного умнее. 100 км Мне кажется, что kompleksarite от того, где он писал против мнения minuscheta Костов, и я видел красные белых мышей
То, что было не писать? Просто чучело для детей, чтобы не голосовать за таких технологий возраста.
В Софии мы называем "Tekeesarska".
он является самым молодым из своих ферм, что звучит как ВМРО
68 11:41, не смешно, потому что это показывает непонимание текста, то есть не различает количество чтений автора и номер / чтения форума. Посмотрите на название, а затем Drashan!
Вы очень плохо. Ваш Интернет трудно. Не renneted форум с большей мудростью.
Клики больше, чем просто прочитать статью, потому что каждое мнение высказал раз проверить, что это реакция на форум.
Петко Бочаров е далеч пред тоя фукльо Димитри Иванов. ---------- Редактирано от Админ.
Е как да го четеш като писанията му са глупости,московска пропаганда,или пак глупости?
"най-четеният" с 15 000 седмично да ве...
Браво. колко си умен. Как не се сетихме, че кликванията са повече от прочелите статията. Тук става дума кой е най-четеният. Близо е до ума, че който има най-много кликвания, е най-четеният, независимо че 20-30% от кликванията може да са на форумци. Така е и на други автори в Дневник и др. Системата брои като уникално посещение едно ай пи през 4 часа. Ако влезеш в един сайт 4-5 часа по-късно, ще те броят за уникален втори път. Но ако за 4 часа си влязъл 10 пъти не те броят за уникален. Но ти броят импресиите. Е, няма луди да влизат в статиите на Димитри, за да му правят кликвания и да му регистрират по 14-15 хил. посещения. Има други автори в Сега, които имат по 3-4 хил. кликвания и пак имат 200 коментара. Всичко е ясно
666 ами не чети. Комплексите ти избиват през ушите - какво те е яд, че го четат. Ами четат го.- Дори 100 пъти да напишеш, че е ченге, пак го четат. Ходи да се оплачеш в районното или на Бойко Борисов
Я вижте форума под статиите на Димитри. Само 40-50 души пишат там, някои по 5 пъти. Има средно 250-300 коментара. Някои са писали по 10 пъти. За да се напишат толкова коментара колко кликвания трябват? Не 10 000 във всеки случай. 50 души, влезли по 10 пъти, са 500 кликвания. 100 души, влезли по 10 пъти, са 1000 кликвания. А в статиите му има по 13-14 хил. Аре смятайте. И вижте, че тия 300 мнения се пишат от 40-50 души най-много
Драги 777,за комплекси сбърка.Аз съм човек скромен и по такава причина и без комплекси.Драги 777,когато става дума за вашите там измислени "ченгета" както стана дума тук и от Вас,т.е.от Вашата ръка,то употребявайте думата "куки",която е с далеч не толкова идиотско звучене,като онази,която упортебихте.Употребата на името ББ също не бе уместно.Не съм гласувал за него,понеже хората са му резервния отбор на онези,които днеска сдаваха екипите.Драги 777,забелезах нервност и раздразненост по мой постинг от Ваша страна.Съветвех Ви вече,не го правете,а и забравих да Ви кажа,че ми е през химикалката тази Ваша раздразненост от това,че Димитри Иванов не се представя.Не се представя въобще добре.Може би с течение на години,на възраст човек изперква,нали?О да,и ние двамата с Вас може да поизпернкаме по малко,ама не чак толкова де,колкото тоя московски галош,но едва ли бихме го показвали,понеже едва ли бихме излезли да пишем глупости като тоя московски галош.Ха!Ха!Ха!
52, в затвора не се учи журналистика, а как се правят свирки и други разврати, описанията на които добре ти се удават, защото явно имаш богат опит.
а бе хора вие не си ли давате сметка че напускате рамките на добрия тон-иначе всички сме от възпитани по-възпитани и наричаме всички простаци,лапачи и тем подобни.какъв е този език моля ви се по-полека с изразите
хора всякакви - свят широк
хахахахах, добър ден, колега
първороден си трънки, аз съм близнакът ти, който е поел 1 минута и 1 секунда въздух преди тебе.
Ебаси - изключително високоинтелектуално равнище, например на 666, под статия за интелектуалния автор Димитри Иванов. Ебаси форумите. Трябва да ги забранят. Едно време драскаха по стенитена кенефите, сега има интернет.
ти си драскал/дрискал по кенефите, признай си.
така беше, но ти си продаде ника за паница леща, от тогава първородството упражнявам аз
Днес,както всеки ден пак четах segabg.ru-новините в Бг и икономическата рубрика-и двете,заедно с форумите под тях,понеже има много полезни постинги.И днес,както никога не обърнах внимание дали има писаници на Димитри Иванов.Понеже четах веднаж,недочетах-беше голяма глупост в стил идиотски.Иначе форумните постинги не пропускам.Има много умни приказки.Да почна ли да изброявам никовете?
за да добавя нещо към темата, а не само да кажа евалата на бакалов за идеята за това парче, само ще отбележа, че работите на дмитрий иванов могат да се четат до без край, като книга - да се отваря постоянно и да потъваш вътре. ако някой се сети на хартия да го отпечата, може да се носи и от староверци (като мен) да го четат където си искат. а какъв е бил дмитрий - кой международник не е бил ченге преди, да не река - кой журналист? и какво от това. сега всички са/сме от чисти по-чисти. щото сме родени наскоро. и ако имаме - сгода веднага ще се оцапаме, стига да се нахраним. хайде да не се правим. а иначе дай боже всекиму интелект като на дмитрий и такова приложение.
91, дай Боже и твоят интелект да се повиши, като четеш скудоумните увъртания на въпросния автор.
Не ве ли иде в малките мозъци, че това са едни и същи безделници, които по цял ден ровичкат из сайтовете. Криво ляво илядо души... Така също обикалят кафенетата из центъра за да ги почерпи некой...
Не зная дали наистина статиите на Дим. Иванов са най-четени в Интернет, но като ченге служител на комунистическите специални служби едва ли може да напише някакъв сносен коментар. Просто изводите му трябва винаги да се подлагат на съмнение. И едва ли е толкова наясно с процесите в България и света днес. Служенето на онази идеология с нейните фалшиви ценности може само да изкриви истината.
Ако повече четете и по-малко злобеете,щяхте да знаете,че Димитри го ценят и уважават десетки хиляди.Повечето от тях не различават софтуер и хардуер,защото са от старото поколение.Защото ги е формирал още като млади.Защото,в онези тъмни времена, книгите се купуваха с връзки.Не всички.А най-паче,тези които превеждаше.А предговорите,които пишеше?Бяха единствената неизкривена информация за външният свят.При една ужасна цензура.Толкова неща научих чрез него!И ще е четат. И човек да е убил-пак ще го уважавам.
Стига с това писане...! Кое по-напред да чете човек!?!? Истинско цунами от информация, коментари, мнения. С писане тази територия няма да се оправи. Действия трябват. Никъде не го виждам по медии Димитри Иванов. А е нужен. Всички т.н. интелектуалци се крият и не желаят да влязат в политиката. А после се чудят, че била мръсна работа. Е как не, когато там са мутри, разбойници, кариеристи, негодници...